Územní rozhodnutí o umístění stavby „Bytového domu Zlín – Louky“ vydaného technikem stavebního úřadu magistrátu města Zlína (MMZ) Ing. Janečkou a závazné stanovisko Ing. arch Tučka, vedoucího orgánu územního plánování MMZ.
Stavební úřad MMZ (stavební technik Ing. Janečka) vydal územní rozhodnutí na umístění stavby „Bytového domu Zlín – Louky“ v Loukách na Návsi. Jednalo se o dvoupodlažní stavbu bytového domu nepravidelného tvaru o rozměrech 11,95 x 55,463 m s částečně sedlovou a částečně plochou střechou. Stavba bytového domu měla být umístěna do typicky venkovské zástavby. Závazné stanovisko orgánu územního plánování, kterým potvrdil soulad stavebního záměru s územním plánem Zlína vydal Ing. arch. Tuček.
Je až neskutečné, jakých zvráceností je Ing. arch. Tuček schopen se při posuzování cílů a záměrů územního plánování dopustit, když do typicky venkovské zástavby umístí bytový dům, který by zásadním způsobem narušil charakter stávající zástavby. Korunu arogance úředníků vůči účastníkům řízení nasadil Ing. Janečka v odůvodnění územního rozhodnutí, ve kterém se za každou cenu snažil obhájit záměr stavebníka, když dospěl k závěru, že více mohou být obtěžováni hlukem z užívání zahrad u sousedních rodinných domů uživatelé bytového domu než vlastníci sousedních rodinných domů stavbou bytového domu. Tímto naznačil, že užívání zahrad rodinných domů pro rekreaci a relaxaci může končit, když si některý z uživatelů bytu bude stěžovat na užívání sousední zahrady způsobem, který se mu nebude líbit. Jednoznačná ukázka zvýhodňování stavebníka a arogance Ing. Josefa Janečky, která v jeho případě není ojedinělá.
